Vineri 05 Martie 2010 … stadionul din Giulesti … meciul Rapid Bucuresti – Poli Timisoara … scor 1-0. Poate ca atata ar fi ramas in istorie referitor la acest meci in conditii obisnuite. Dar nu au fost conditii obisnuite la acest meci. In primul rand as mentiona terenul care cu 3 ore inainte de meci a fost acoperit de zapada si a existat riscul real ca partida sa nu se desfasoare. Clubul Rapid (mai precis d-nul Copos) trebuia sa se asigure ca terenul sa fie bun de joc la ora meciului insa nu s-a facut nimic pentru asta. Daca nu ar fi fost extraordinara galerie a Rapidului care sa se mobilizeze cu mic cu mare si sa “coboare” din peluza in teren , sa puna mana pe lopeti si pe ce au mai gasit ca sa inlature zapada, poate ca Rapidul ar fi pierdut meciul cu 3-0 la “masa verde” din cauza neasigurarii conditilor necesare desfasurarii partidei. Ati avut senzatia ca lui Copos i-a pasat de asta? Ati vazut oameni platiti adusi sa rezolve problema? Eu unul nu am vazut nimic din acestea.
Dupa ce toata dupamiaza Iancu a atras atentia ca nu este in regula cu actele lui Varga si Balan, dupa ce a intervenit pe toate posturile “avertizand” conducerea clubului Rapid sa nu “se riste” pentru ca o sa le para rau dupa aceea si ca Poli isi va apara interesele si nu va permite eludarea regulamentelor de catre echipa adversa chiar daca ea se numeste Rapid si stie toata tara ca intre Poli si Rapid sunt anumite legaturi de simpatie atat intre suporteri cat si dinspre patronul lui Poli. Dupa toate astea … Varga si Balan sunt titulari in primul unsprezece al Rapidului.
Insa scandalul abia acuma incepe…
Iancu anunta ca se afla in posesia unor acte care dovedesc faptul ca cei de la Rapid nu au respectat legea in privinta legitimarii celor doi. Copos il baga in fata pe Avram ca vezi doamne el stie ce face. Iancu face publice actele in cauza care cel putin aparent dovedesc faptul ca are dreptate si Rapid a jucat in teren cu doi jucatori care nu aveau drept de joc la Rapid. Se ajunge la comisii si incepe circul oficial, dar … din pacate tot acest scandal se aprinde si mai tare pe internet intre suporterii celor doua echipe. Apar unele declaratii ale rapidistilor prin care se reproseaza suporterilor timisoreni ca vor sa le fure punctele, insa orbiti poate de neputinta de a interveni la fel cum au facut in cazul cu zapada, ei uita ca adevaratii vinovati se afla chiar in curtea lor. Conducerea Rapidului care in acea zi parca a facut tot ce a fost posibil ca Poli sa castige cele 3 puncte la “masa verde”. Prima data cu zapada de pe teren si dupa aia, introducand pe cei doi jucatori in echipa cu toate ca stiau ca sunt probleme si au fost avertizati ca cei de la Poli nu vor ignora asta.
Suporteri din ambele parti ajung la injurii si comentarii stupide de parca oricare dintre ei ar fi putut face ceva in privinta asta. De parca suporterii ar fi cerut punctele sau suporterii ar fi putut face ceva ca Iancu sa nu conteste dreptul de joc al celor doi. Sunt acuzati si suporterii rapidisti de parca ar fi putut ei sa blocheze intrarea celor doi in teren sau de parca suporterii ar fi facut “smecherii” cu transferul celor doi. Si uite asa din cauza a 3 puncte prapadite, doua galerii frumoase, poate cele mai frumoase din tara, ajung sa isi pericliteze prietenia care dureaza de ani de zile pentru actiunile lui Copos care in ultimul timp mai mult isi bate joc de clubul Rapid decat sa il sprijine. Ce este trist in afara faptului ca suporterii ambelor echipe uita ca prietenia dintre ei nu a fost facuta nici la comisiile FRF, nici de catre patronii celor doua echipe si nici de catre niste mesaje pe internet si a fost facut acolo, in peluzele stadionului, pe terasele unde au baut impreuna mii de halbe de bere, la masa din bucatarie unde au mancat impreuna fiind gazduiti de prietenii lor din “cealalta” tabara. Nu cred ca aceasta situatie, indiferent de rezultatul ei poate cu adevarat strica prietenia celor doua galerii, dar e pacat ca nu se intervine de la nivelul liderilor celor doua galerii pentru a se calma spiritele in randul suporterilor si pentru a se explica si accepta in detaliu acesta situatie inedita.
Pe de alta parte, Iancu ce ar fi putut sa faca in situatia asta? Sa sti ca adversarul din teren incearca sa te “fure” folosind doi jucatori de “Champions League” pe care nu ar avea dreptul sa ii foloseasca. Sa vezi ca celalalt incearca sa isi creeze un avantaj incorect in disputa din teren. Sa vezi actele si sa vezi specialisti care iti spun ca esti furat pe fata. Si totusi unii vad ca si-ar fi dorit ca Iancu sa nu faca nimic. Sa nu isi apere interesele echipei al carei patron este. Sa stea pasiv si sa vada cum i se fura poate sansa ca sa castige primul titlu din istorie pentru ca a renuntat la 3 puncte pe care putea sa le castige chiar si la “masa verde”. Nu domnilor, nu Iancu este cel vinovat aici. Daca totul se adevereste si Rapidul pierde cele 3 puncte , va fi numai si numai din vina lui Copos. Care in acea zi a riscat de doua ori punctele Rapidului la masa verde, indiferent de ce ar fi facut jucatorii in teren. Si daca Copos vrea sa “joace” punctele Rapidului la “masa norocului” e problema lui, dar daca pierde sa nu il aud ca se lamenteaza si sa isi asume riscul pana la capat. Pacat de minunatii suporteri Rapidisti care sunt folositi ca masa de manevra pentru interesele meschine ale unui patron care nu mai respecta spiritul Rapidului, si onoarea jucatorilor si a suporterilor care si-ar da si viata pentru clubul lor.
Parerea VOASTRA