Din categoria “hai sa ne prostim poporul“, am vazut ca de ceva vreme pe toate canalele TV de stiri, vin o gramada de politicieni, economisti, experti, analisti si multi altii care indiferent daca se pricep sau nu, isi dau cu parerea despre modul cum sunt cheltuiti banii publici pe salarile bugetarilor. De unde a pornit tot acest tavalug al dezbaterilor … binenteles de la “specialistii” din guvern si din partidele aferente care au mai gasit o categorie sociala pe care sa o faca vinovata de actuala criza si de problemele din tara asta. Dupa ce invatamantul romanesc a vrut sa distruga economia tarii prin cererea lor de a fi aplicata o lege cu care toate partidele au fost de acord si au adoptat-o, dupa ce firmele mici si mijlocii au fost facute vinovate de evaziunea fiscala din Romania fiind ulterior pedepsite cu impositul forfetar care a desfintat zeci de mii de firme lasand tot pe atatia oameni fara un salar sau venit zilnic, iata ca a venit si randul bugetarilor. Intamplarea (sau nu) face sa cunosc destul de bine situatia atat din domeniul administrativ cat si din domeniul privat ceea ce mi-a permis sa observ niste incercari de manipulare si niste “omisiuni” mai mult sau mai putin intentionate asupra carora vreau sa atrag atentia in randurile urmatoare.
Acum cateva zile un parlamentar tuna si fulgera la tv impotriva bugetarilor care nu sunt “productivi” si care nu merita nici o crestere salariala in urmatorii ani. Asta dupa ce binenteles o mare parte din ei se vor trezi in somaj pentru ca oricum sunt mult mai multi decat este necesar. Ma uitam mirat la acel parlamentar care era evident ca nu realiza un aspect de baza in ceea ce il privea. Fiind parlamentar … si el era un “bugetar”. Bugetar inseamna ca esti platit de la bugetul statului si ultima data cand m-am informat, parlamentarii erau platiti tot din bugetul statului. Si inca erau platiti bine de tot cu salarii ridicol de mari raportate la ceea ce fac ei acolo. Tipul vorbea despre productivitatea bugetarilor. Incerc sa trec peste absurdul exprimarii deoarece cuvantul “productivitate” vine de la cuvantul “productie“, iar aparatul administrativ face multe chestii dar nu cred ca face si productie din simplul motiv ca fabricile si industria nu mai au ca proprietar statul si au trecut in domeniul privat. Dar nu pot sa nu ma gandesc chiar la el, la distinsul parlamentar. Mai politicianule platit de la buget, mai bugetarule … tu cam ce productivitate ai??? Mergi acolo in parlament, freci coridoarele de la bufet toata ziua si esuezi lamentabil in cate un studio de televiziune unde incepi sa iti dai cu parerea despre ceva ce e evident ca habar nu ai. De fapt stie toata lumea ca nu faci alceva decat sa raspandesti in mod public indicatiile primite de la liderii tai politici si de fapt faci exact aceasi chestie pe care o faci si in parlament. Te duci acolo doar sa fi la numar alaturi de altii ca tine, ca de votat oricum toti votati cum primiti indicatii de la liderii de grup sau de partid. Pai daca analizam “productivitatea” asa cum chiar tu sugerai … pai atunci bai parlamentarule … ia tu un pix in mana si pune pe hartie cam cat costa bugetul de stat sa tina un individ ca tine 4 ani in parlament cu salarii, sporuri, diurne, deplasari si tot tacamul, si cam ce productivitate ai tu?
Pai daca oricum nu faci altceva decat sa votezi ce ti se spune , eu am alta propunere. Ia sa incepem restructurarea bugetarilor cu parlamentarii. Sa ii dam pe toti afara cu exceptia liderilor de grup parlamentar. Ca oricum doar ei decid cine si ce sa voteze. Decat 30 de parlamentari care voteaza cum zice unul, mai bine platim doar unul si facem ca votul lui sa valoreze cat 30 de voturi la numaratoare. Ce zici de solutia asta domnule parlamentar? Cat despre economii la buget … garantat se vor economisi sume foarte importante.
Tu si altii ca tine acuzati birocratia din sistemul administrativ. Dar ma intreb eu … oare toate adeverintele care ne sunt cerute la orice ghiseu din Romania, toate actele necesare si avizele si cate mai sunt, toate acestea sunt cerute de catre functionarii de la ghiseu pentru ca asa vor ei? Pentru ca asa le place lor sa primeasca dosare pline cu avize si alte hartii mai mult sau mai putin utile? Sau acele femei care lucreaza acolo nu fac altceva decat sa respecte o anumita lege care pretinde si cere toate acele acte? O lege care … surpriza … a fost data tot de domnii de la parlament care acuza sus si tare pe toate posturile cat de mare e birocratia. Pai atunci si aici avem o solutie foarte simpla domnilor parlamentari. Ia apucati-va dumneavoastra de lucru si scoateti legi mai bune in care sa nu mai fie nevoie de atatea hartii si hartiute pentru fiecare aviz de care ai nevoie in tara asta !!!
O alta aberatie care se aude foarte des la tv este ideea ca “privatii” platesc salarile “bugetarilor”. Sincer nu cunosc nici un “privat” care sa mearga o data pe luna si sa plateasca salariul vreunui bugetar. Ceea ce platesc “privatii” sunt taxele si impozitele puse tot de catre stat prin legile adoptate tot de care parlamentari. Si nu stiu sa existe nici o taxa sau impozit care sa se numeasca “taxa pentru privati ca sa platim salarile bugetarilor“. Stiu ca sunt multi care o sa zica ” pai impozitele noastre merg la buget de unde sunt platiti bugetarii“. Aparent adevarat dar totusi fals. Asta este ceea ce sunteti manipulati sa credeti pentru a se mentine artificial acest conflict inutil intre bugetari si privati. Privit la fel de simplist atunci si orice bugetar poate spune ca si el plateste salarile privatilor. De ce? Pentru ca orice bugetar este si consumator pe piata si foloseste bunurile si servicile create de privati. Platind pentru ele de fapt contribuie la veniturile private si astfel la asigurarea fondurilor de salarii din cadrul firmelor, fonduri din care sunt platite salarile … “privatilor”. Deci … privatii traiesc din banii bugetarilor? Pe aceasi logica, ajungem la faptul ca de fapt statul plateste bugetarii si prin ei plateste si salarile privatilor. Parca nu mai e asa logic nu?
Hai sa lasam manipularea si sa vedem ce se intampla de fapt. Atat privatii cat si bugetarii, nu sunt platiti unii de la altii. De fapt este platita munca lor si nimic alceva. Atat privatii cat si bugetarii merg la servici, presteaza o munca pentru care au dreptul sa fie platiti. Toata lumea face aceasta munca nu din placere ci pentru a avea asigurat un venit necesar traiului zilnic. Privati sau bugetari, fiecare lucreaza pe un post mai bun sau mai rau, mai bine platit sau mai prost platit in functie de diversi factori. Dar si unii si ceilalti au aceleasi drepturi de a primi un salar pentru munca prestata si nici unii nu trebuie sa se simta frustrati pentru ca sunt de o parte sau de cealalta a acestei baricade artificiale create de catre politicieni.
Si atunci de ce se plange guvernul atat de mult de cheltuielile cu personalul in sistemul bugetar? De ce se incearca invrajbirea sistemului privat contra celui bugetar? Raspunsul e foarte simplu: PENTRU VOTURI !
Cea mai simpla impartire a alegatorilor este dupa sursa veniturilor pe care le realizeaza. Practic sunt 3 mari categorii de alegatori daca tinem cont de acest criteriu. Pensionarii, privatii si bugetarii.
“Pensionarii” sunt cea mai numeroasa categorie pentru ca sunt toti impreuna indiferent daca provin din sistemul bugetar sau privat. In acelasi timp sunt si cel mai usor de manipulat, pentru ca le da guvernul un 2 % marire de pensie asa cum deja s-a si anuntat, ceea ce ii va incanta peste masura si nu vor observa ca inflatia pentru acelasi an in care ei au primit 2 % este cu mult peste aceasta cifra. Si la o inflatie de (sa zicem) 9%, nici un politician nu va iesi la tv sa anunte pensionarii ca in realitate pensile lor au scazut cu 7 % ( 2% marire - 9% inflatie = - 7%). In schimb vor iesi toti sa anunte ca le-au marit pensiile cu 2 %. Fals, dar cine mai e atent la detalii?
“Bugetarii” sunt cea mai mica categorie, oarecum mai greu de manipulat decat “pensionarii” dar mai usor de manipulat decat “privatii”. De ce spun asta, pentru ca fiind angajati la stat, salariul lor nefiind negociabil ca la privati, ei depind 100% de legi periodice care le majoreaza sau nu salariul. Si fiecare partid aflat la putere, indiferent de ceea ce declara in mod public, inainte de fiecare alegeri face cumva sa mareasca macar un pic si salariile lor. Sau in zilele actuale ideea de baza cred ca va fi “sa nu le micsoreze’. Pe langa asta un numar important de salariati din sistemul bugetar, fac parte din anumite structuri politice si automat sustin, mai galagios sau nu, acele politici in cadrul acestui sistem. Atat acestia cat si cei care depind ierarhic de ei, in cazul in care sunt multumiti de situatia lor particulara, vor vota partidul care le asigura continuare aceasta bunastare si in viitor, indiferent de politicile salariale sau economice ale guvernului din momentul respectiv. Mai este si grupul de angajati bugetari care nu este implicat politic in nici un fel, care nu are avantaje specifice daca este un partid sau altul la putere, dar acest grup este oricum mic si de fapt acesta este grupul pe care se pune de fiecare data presiunea de catre guvern si parlament, indiferent ca este vorba de reduceri de salarii sau reduceri de personal. Un grup “de sacrificiu” din care guvernele taie si spanzura cand interesele politice o cer pentru a satisface pofta indusa de “sange bugetar” a celorlalte grupuri sociale. Ganditi si voi, daca ati fi lideri politici nu merita sa sacrifici 200.000 de “bugetari”, pierzi cateva sute de mii de voturi, dar impresionezi prin aceasta masura cateva milioane de “privati” si ai sanse sa castigi cu mult mai multe voturi decat ai pierdut prin acele concedieri sau restructurari.
“Privatii” sunt a doua mare categorie. Si pe de alta parte sunt si cel mai greu de manipulat. Pentru ca ei sunt in general neimplicati politic, oarecum aparent indepenenti financiar de politicile economice ale statului (sau cel putin asa cred majoritatea dintre ei), si nici nu ii prea intereseaza politica. Tot din randul “privatiilor” provine si numarul cel mai mare de “absenti” de la orice alegeri politice parlamentare, europene sau prezidentiale. Asa ca manipularea acestora este foarte importanta in agenda oricarui partid. Si varianta cea mai simpla prin care sa manipulezi un grup mare de oameni este cea prin care ii pui in opozitie cu ceva anume. Astfel incat sa le oferi un target, sa ii unesti in ura lor impotriva acelui “target” si astfel sa obtii de la ei pareri si implicare. Oamenii avand pareri asupra unui subiect si crezand ca bunastarea lor depinde de acel target, nu toti, dar unii dintre ei, nu isi vor mai pierde timpul cu alte analize ale guvernarii, si vor vota pentru cei care “par sa fie de partea lor” in aceasta “lupta”. Acesta este de fapt si scopul invrajbirii bugetarilor si a privatilor. Voturile unora impotriva celorlalti!
Vin cativa politruci la tv si striga in gura mare ca “noi si partidul nostru vom lua gatul bugetarilor” si precis se vor gasi destui care sa ii voteze crezand ca prin asta ei o vor duce mai bine. Nu vor mai fi atenti la coruptia din tara asta, la veniturile enorme ale politicienilor, la faptul ca guvernele nu au facut nimic sa le fie mai bine, la faptul ca tot nu avem drumuri si autostrazi, sau la faptul ca strazile sunt pline de hoti si cersetori. Nimic nu mai conteaza pentru ca dupa cum spun unii, sursa raului in tara asta sunt bugetarii. Nimeni nu va vedea ca acesti oameni sunt la fel ca oricare altii din tara asta, cu aceleasi nevoi si probleme, si ca nu e nimic incorect ca sa lucreze si sa fie platiti pentru ceea ce lucreaza.
Pe de alta parte nimeni nu va veni la tv sa recunoasca faptul ca daca bugetul tarii este prost administrat este vina lor. Nimeni nu va recunoaste ca au fost infintate ministere si agentii pentru te miri ce anume doar ca sa poata cineva sa fie numit sef sau ministru acolo. Nimeni nu va recunoaste ca pentru a da functii si salarii mari la clientela politica au fost create structuri intregi care sunt pastrate guvern dupa guvern in ideea de a putea sa isi rasplateasca favoritii. Si nimeni nu va recunoaste ca pe langa sumele cheltuite cu si pentru clientela politica, sumele care sunt asa zis economisite prin restructurari, prin neplata sau scaderea salarilor, si altele de genul asta, sunt doar niste picaturi intr-un ocean. Asta ca sa nu spunem ca pentru a fi economisite ar trebui ca aceste sume sa nu fie cheltuite aberant in alte directii spre aceasi clientela politica.
Poate cineva dintre voi sa bage mana in foc ca daca se reduc cheltuielile bugetare cu personalul cu 1 milion de lei vechi, acest milion va fi investit in ceva util pentru tara si nu va ajunge in buzunarul vreunui favorit al puterii?
Parerea VOASTRA