Presedintele Traian Basescu a avut ieri o intalnire cu sefii celor mai puternice banci din Romania. Nu stiu ce au discutat si nici nu ma intereseaza prea tare, pentru ca aici, in “Real Life” discutiile astea de nivel inalt nu prea au o asa de mare importanta. Insa la finalul acestei intalniri d-nul presedinte a facut o recomandare speciala pe care oricat as dori, nu pot sa o las sa treaca necomentata cu toate ca cei care urmaresc acest blog stiu ca prefer sa ma refer la lucruri generale si nu particulare in comentarile mele. Dar, in acest caz nu pot sa nu ii avertizez pe amatorii care doresc sa urmeze aceste “indicatii prezidentiale” ca se vor expune la riscuri destul de mari.
Iata si declaratia presedintelui:
“Sistemul bancar este solid, capabil sa finanteze in continuare economia romaneasca. Problema pe care sistemul bancar o are este retinerea la credite a companiilor si a persoanelor fizice. Ii incurajez sa apeleze la sistemul bancar, care pe fondul cresterii cererii de accesare va face o ajustare a dobanzilor.“
Deci noi oameni de rand, firme si alte cele din Romania suntem sfatuiti cu nonsalanta sa ignoram dobanziile grele din aceasta perioada, sa ignoram faptul ca locurile de munca sunt nesigure, sa ignoram criza prin care trece Romania si sa punem mana de la mana, sa ne supunem conditiilor la limita imposibilului de a obtine credite in aceasta perioada si sa luam cu voiosie credite din sistemul bancar dupa sistemul ” un leu pentru Ateneu”. Pai de ce sa nu salvam noi impreuna sistemul bancar pentru ca directorii de acolo sa isi faca profituri si poate … daca suntem cuminti … in viitor ne vor ajusta si dobanda, asta asa ca un cadou bancar pentru clientii care pun botul la aceasta porcarie. Dar nu pot sa nu ma intreb si sa ii intreb pe consilierii prezidentiali care l-au lasat pe presedinte sa dea un asemenea sfat romanilor… daca bancile au multe lichiditati, daca bancile nu reusesc sa “vanda” aceste lichiditati sub forma de credite, daca bancile isi doresc cu adevarat asta … atunci de ce nu scad dobanzile? de ce nu inlesnesc conditiile de creditare? Orice student la ASE va poate spune asta. Dar aceste sfaturi nu sunt pentru cei care inteleg cum merg treburile astea. Ele sunt pentru cei care din diverse motive nu au pregatirea sau intelegerea proceselor economice specific bancare. O sa incerc sa explic aici pe intelesul tuturor si sa poata intelege oricine in ce consta aberatia unui asemenea sfat.
Imaginati-va sistemul bancar ca si un lant de magazine. Creditul este un produs bancar oferit publicului. Deci este pana la urma un produs ca oricare altul … o marfa pe care aceste magazine o au de vanzare spre public. Dumneavoastra, sunteti de fapt potentialii cumparatori ai acestui produs. De aici lucrurile devin simple si sunt exact la fel ca si in cazul unui televizor, sau a unui kilogram de carne. Magazinul pentru a va face sa cumparati acel produs din rafturile lui, va ofera niste facilitati si va pune niste conditii in acelasi timp. Dumneavoastra daca sunteti de acord cu ele si va trebuie produsul deveniti cumparator. Daca nu … atunci magazinul ramane cu produsul in raft. Acuma sa “traducem” pentru toata lumea ce se intampla in sistemul bancar conform declaratiei sus mentionate. Practic magazinul (bancile) e plin de marfa (lichiditati – bani), insa nu vine nimeni sa cumpere produsul oferit (credite). Si in loc ca magazinul sa mai “scada preturile” (dobanzile) , sau sa adauge facilitati (conditiile de creditare mai facile)… suntem rugati sa cumparam produsele ca sa le fie magazinelor mai bine, chiar daca acuma noua ne va fi mai rau facand asta !!! ??? !!! Si de ce sa luam noi credite prima data pentru ca ei sa scada dobanzile dupa aia ? De ce nu scad ei dobanzile prima data? Oare cineva ne crede mai prosti? Poate suntem mai prosti, dar nici chiar asa de prosti cum ne cred ei.
Pai de unde si pana unde am eu sau voi datoria sa asiguram sa le fie mai bine bancherilor? De cand e datoria noastra sa avem grija de nivelul lor de trai? Sa nu scada un pic la saracutii de ei ca tare amarati mai sunt. Dar ei ce fac pentru noi? Pana acuma in ultimii ani cand au facut profituri la greu nu i-am auzit sa se planga si acuma cum au cateva luni in care le-au scazut profiturile ( ca majoritatea nu sunt nici acuma pe pierderi) vin la noi sa se planga ca nu isi mai pot lua cate un Ferari din salariul de pe o luna si trebuie sa munceasca doua luni pentru asta?
Oare nici un consilier prezidential nu a stiut sa ii recomande presedintelui ca mai bine sfatuia bancherii sa reduca dobanzile si sa faciliteze creditele daca au asa de multe lichiditati? Si daca produsul (creditele) va fi mai atractiv cu siguranta se vor inghesui si cumparatorii ? Dar de ce sa se sacrifice cei care au mult cand pot sa se mai sacrifice odata (a cata oara) cei care nu au aproape nimic. Ca doar ei sunt obisnuiti cu traiul greu si daca le va fi un pic si mai greu ce mai conteaza?
Eu unul banuiesc ca atunci cand esti pe o pozitie asa inalta in stat, trebuie sa fi mult mai atent cine e in preajma ta si cine te sfatuieste. Ca nimeni nu este atotstiutor si nu putem avea pretentia de la nimeni sa stie si politica si economie, si diplomatie, si legislatie, si toate cele, dar pentru asta sunt consilieri care banuiesc ca sunt oameni de incredere, bine pregatiti si care prin sfaturile lor ar trebui sa evite ca asemenea declaratii sa apara in presa. Nu numai pentru ca sunt daunatoare pentru cei care le urmeaza, dar si pentru ca scad credibilitatea celui care le spune.
“Daca mai spune cineva ca este criza de lichiditati, va rog sa nu credeti!”
guvernatorul BNR, Mugur Isarescu
In prezent nu exista lipsa de lichiditate pe piata, ci aceasta are mai mult o conotatie mediatica, in conditiile in care bancile care in toamna afirmau ca este criza de lei, sustin acum ca exista un exces de lichiditate.
guvernatorul BNR, Mugur Isarescu
Recomandare: citeste si … “Bancile ignora legea cererii si ofertei”

March 5th, 2009 at 9:28 pm
Buei revolutionarule, scrie ca lu’ bombonel i-au luat imunitatea, lasa bancile de rahat.
) nu inseamna ca o firma ia la fel.
Iar faptul ca tu iei credit cu 20% dobanda “pe persoana fizica”
March 5th, 2009 at 11:59 pm
@ ics – imunitatea lui bombonel e problema lui si a judecatorilor, pe cand “persoana fizica” suntem fiecare dintre noi si ne priveste pe toti. Insa cine doreste … nu cred ca e nici o problema sa mearga sa ia un credit si sa “ajute” bancile sa poata scadea dobanda si pentru cei care nu vor sa se indatoreze inca. Firmele banuiesc ca au macar un contabil acolo care sa le explice ce ar insemna sa ia credite la dobanzile astea
)
March 6th, 2009 at 10:48 am
Norocul nostru in aceasta situatie – daca se poate numi asa – este faptul ca bancherilor ,chiar si in aceasta situatie de criza, le este teama de risc.Cu alte cuvinte ,ingradirile sau cerintele privind acordarea unui credit pentru o persoana fizica, banala(omul de rand, adica) sunt foarte multe ,asa ca “for the moment”,sunt putini aceia care pot asculta de indemnul dragului nostru Capitan de vas.
Asa ca nu te intrista prea tare! Lumea nu va da buzna in institutiile sus numite iar bancherii se vor izbi la un moment dat cu capul de pragul de sus,chiar daca acest lucru este de durata.CRIZA mult discutata nu ne afecteaza asa de mult pe mine sau pe tine ci pe EI.Noi ,oricat ne-am fi straduit,nu puteam – vorba ta – sa ne luam Ferrari, in schimb ei puteau ,iar acum incep sa nu mai poata(cel putin nu intr-un timp asa de scurt – ceea ce are un efect devastator asupra neuronilor domniilor lor)….
March 6th, 2009 at 2:55 pm
@ Cornel –
) Foarte corect ai spus si subscriu in totalitate la ce ai scris 
Partea proasta e ca in lipsa “vanzarilor” de credite toata presiunea bancilor pentru profit se va duce spre BNR si moneda nationala. Daca erau parteneri seriosi, bancile ar fi trebuit sa se implice mai mult in proiecte de investitii ca parteneri si sa accepte castiguri pe termen lung, insa ele vor doar sa faca bani cat mai repede asa ca o sa prefere in continuare specualtiile din pacate.
April 2nd, 2009 at 7:24 pm
De obicei nu dau comment-uri pe bloguri dar postul tau m-a fortat sa o fac. Felicitari pentru site!