Mentalitatea, confirm DEX, se defineste ca fiind un “fel propriu de a gandi al unui individ, al unei colectivitati, al unei epoci” sau “o stare de spirit, conduita“. Meciul de sambata intre Romania si Franta a reprezentat una din cele mai puternice dovezi ale faptului ca Romania are o problema de mentalitate. Nu numai la nivelul sportului rege numit fotbal, dar si in viata de zi cu zi. Ceea ce mi-a atras atentia pe periada disputarii acestui meci a fost nivelul scazut al comentatorilor. Si nu e vorba doar de cei de acum. In general comentatorii sportivi romani sufera de un puternic complex de inferioritate in fata sportivilor straini. Probabil ca aceasta se datoreaza si vremurilor comuniste, a anilor 80, cand majoritatea dintre ei s-au format ca oameni si si-au format personalitatea. In acele vremuri cei care apucau sa iasa din tara erau foarte impresionati de tot ce era in afara granitelor si se simteau “mici” in postura lor de romani ajunsi acolo prin diverse conjuncturi, dar si cei care ramaneau in tara aveau acelasi complex de inferioritate pentru alte societati, despre care aflau numai de la “surse“. “Surse” care, binenteles ca povesteau numai lucruri grozave despre locurile pe unde au fost, despre ce au vazut, din dorinta sadica de a-l face pe ascultator sa il invidieze pentru locurile vizitate.
Dar, ce nu isi dau seama comentatorii radio-tv, este faptul ca … ei sunt mult mai mult decat niste simpli comentatori. Prin faptul ca meciurile gen Romania – Franta, sau meciurile din Liga Campionilor aduna cele mai mari audiente TV, deoarece comentariul lor este ascultat timp de 2 ore (de cele mai multe ori saptamanal) de milioane de oameni, ei depasesc stadiul de simpli comentatori si devin formatori de opinie. Asta ca sa nu mai spunem ca ei nici nu ar trebui sa isi spuna parerile personale prea mult in timpul unui meci, pentru ca in general nu au calitatea de a judeca prea mult ce se intampla pe teren. Ei ar trebui sa RELATEZE ce se intampla pe teren, adica ceea ce in general, ei fac cel mai putin. Majoritatea repeta la nesfarsit aceleasi cateva date statistice luate de pe internet, date pe care majoritatea telespectatorilor le stiu la fel de bine ca si ei, si de asemenea majoritatea considera o datorie de onoare ca ei sa se pronunte la fiecare fault, ofside, sau gol, daca a fost corect sau nu. In schimb nu auzi de la ei despre sistemul de joc, despre cum joaca un jucator sau altul, sa nu mai spun ca trec uneori si 25-30 de minute pana iti spun si ei cat e scorul. Pentru ca daca nu vezi meciul de la inceput si nu esti atent la grafica cu scorul de la fiecare 15 minute … e nashpa. Te trezesti la finalul meciului ca scorul nu e cel pe care il credeai, pentru ca acesti, comentatori nu se obosesc sa il spuna la fiecare cateva minute, ci prefera sa vorbeasca de ultimele barfe din sport.
Ca sa revin la problema mentalitatii, am observat sambata, a nu stiu cat-a oara, acea mentalitate plina de complexe de inferioritate la comentatorii nostri sportivi. A marcat Romania, … erau asa de speriati de acest 1-0 pentru noi ca aproape nici nu au putut sa se bucure. 2-0 … glasul incepea sa le tremure si am auzit imediat acea fraza stupida … “poate nu e bine ca le-am dat deja doua goluri, pentru ca francezii o sa aiba timp sa se enerveze si sa ne atace furibund”. Nu e citat exact dar aproximativ asa spuneau ei la 2-0 pentru noi !!! Si de parca intre comentatori si jucatori exista o legatura invizibila … imediat jucatorii nostri au devenit si ei speriati de scor. Orice echipa normala , la 2-0 nu ii lasau sa isi revina si pur si simplu ii distrugeau pe francezi. Pentru ca nu prinzi toata ziua sa ai 2-0 cu francezii in min 30 si e pacat la Dumnezeu sa ii lasi sa isi revina. Mai ales pe francezi, pe cei care mult timp din tigani nu ne scoteau. Dar … noi nu. Comentatori si jucatori cuplasera pe mentalitatea paguboasa dar atat de draga lor … sa luptam sa tinem de rezultat. De ce sa luptam ??? Nu era mai bine sa jucam fotbal cum am facut si pana in min 30 ?. De ce sa tinem de rezultat? Noi am dus scorul la 2-0, francezii mai aveau un pic si incepeau sa planga de disperare si noi ce facem ? Ne bagam funduletul la noi in poarta si jucam dupa cum a zis si Mourinho “cu 4 portari si 7 fundasi”. Piturca in loc sa strige la ei sa iasa la joc si sa joace fotbal sa nu se faca de ras … il scoate pe Mutu pe motiv ca nu face faza defensiva !!!. Ca nu sta cu turma in propriul careu cand oricum era singurul care mai ajungea dupa mijlocul terenului. Francezii nu se lasa invitati prea mult si incep asediul. Privind meciul intelegeam perfect cum se simt cei de la Insulele Feroe cand privesc la nationala alor asediata mereu. Dar … pana si aia mai ataca uneori. Noi nu. Ne retragem si mai mult … pana sfoara de la plasa devine “chilot tanga” pentru echipa noastra. Se retrage toata lumea, mai putin Lobont care ii pazea pe ceilati sa nu fuga si … 2-2. Suntem gata. Intepeniti cu fundul in poarta, raniti intre fese de plasa de la poarta, suntem incapabili sa reactionam. Ma gandesc ca de fapt noi nu mai reactionam de mult. Si daca nu e decembrie, si nu ne enerveaza unul vreo 30 de ani, nu ne mobilizam noi sa reactionam. Piturca cu un ultim efort isi asculta instinctul de conservare si il baga pe Costea si pe Bucur, dar isi asculta si ratiunea paguboasa si ii pune pe niste posturi de pe care nu pot sa faca nimic, mai ales cand sarcinile lor au fost sa blocheze si nu sa creeze. Meciul se termina . 2-2. Multi se grabesc sa considere asta o victorie(?). Jucatorii cu urmele de la plasa portii intiparite pe fese ne explica ce istorie spectaculoasa are Franta si ce mare victorie au obtinut ei. 67% – 33%. Acesta e raportul posesiei in favoarea Frantei. Asta inseamna ca ei au jucat fotbal si noi am fost si noi pe acolo. Si jaloanele de la antrenamente au posesie mai mare. Imi e rusine de atitudinea nationalei si incerc sa ma gandesc care sunt cauzele. Si atunci ii aud din nou pe comentatori. ” Ce bine ca nu am luat bataie, … am scapat usor…etc …” Imi e sila si ma gandesc ca aceste vorbe sunt ascultate de milioane de oameni. De mii de fotbalisti de la cei din liga 1 pana la cei de la copii si juniori. Si ma gandesc ca toti acestia au crescut si cresc inca ascultand aceste tampenii. Fiind programati de mici sa fie niste invinsi. Ma gandesc ca si Piturca, si Chivu sau altii au crescut la fel. Au fost inoculati an dupa an , meci dupa meci ca noi trebuie sa FURAM cate un rezultat bun. Dupa care trebuie sa “LUPTAM sa salvam rezultatul” . Nici unul dintre ei nu au auzit ca “TREBUIE SA JUCAM si sa FIM MAI BUNI“. Atunci am realizat de ce Hagi si generatia de aur nu au fost asa. Ei nu aveau televizor in cantonamente. Probabil ca nici nu apucau sa priveasca atat de multe meciuri. Si mai era si Cristian Topescu atunci. Care era COMENTATOR. Care prin comentariul lui ii facea si pe cei de acasa sa isi doreasca sa se apuce de sport.
Pe stadionul din Constanta am vazut un singur baner. Si pe acela scria “Nu vrem straini la nationala“. Nici nu cred ca ar avea ce cauta strainii la nationala noastra. Strainii nu au crescut cu mentalitatea inoculata de comentatorii nostri si nici o inteleg. De aceea ca o echipa din Romania sa ajunga sa castige meciuri si sa fie laudata si apreciata in Liga Campionilor, a trebuit sa joace cu 9 straini in teren. Noi nu vrem asa ceva. Nu conteaza ca in echipa Frantei sunt doar cativa nascuti in Franta si sunt campioni mondiali si europeni, nu conteaza ca Germania are atacant polonez. Nuuuu, … noi suntem romani si vrem sa “luptam pentru pastrarea rezultatului“. Care rezultat?
Comentatorii de fotbal ar trebui sa isi puna serios problema daca sunt capabili sa isi asume acest rol de formator de opinie. Pentru ca daca tot o fac, ar fi util intregii societati sa formeze o opinie de invingator. Pentru cine nu crede in puterea de influentare a comentatorilor … intrebati orice politician cat de mult ar putea influenta populatia daca ar avea cate doua ore sa vorbeasca neintrerupt la TV si cu maxima audienta. Uitati-va cata lume prostesc cu politica lor, si apar cu adevarat la TV doar o luna la patru ani si atunci vorbesc doar cateva minute cronometrate.
Posturile TV, ziarele, reporterii ar trebui sa fie mai atenti cu pregatirea si cu mesajele transmise de comentatori, pentru ca uneori efectele pot fi mult mai nocive decat isi imagineaza. Si nu doar pe termen scurt.
One Ping to “Probleme de “mentalitate””
3 Responses to “Probleme de “mentalitate””
-
1. 2/2 Says:
October 14th, 2008 at 2:45 amastea imi depasesc capacitatea de gandire
) -
2. Cris Says:
October 14th, 2008 at 11:22 amProbabil aceasta mentalitate se va schimba peste 100 de ani!!!!!!!!!!!
-
3. Alin Says:
February 12th, 2009 at 8:49 amFoarte bun articolul. Sper sa il citeasca si cine trebuie.

October 13th, 2008 at 1:22 pm
[...] Comentariu despre meciul nationalei aici: Probleme de “mentalitate” [...]