Vestblog.net

De ani de zile, toti oamenii implicati in fotbalul romanesc se plang mereu de arbitri si de arbitraje. De la Mircea Sandu, Mitica Dragomir si alti sus-pusi din FRF sau LPF, pana la cea mai prapadita echipa din ultima divizie, si mai ales echipele din Liga 1, toata lumea se plange si se lamenteaza in legatura cu faptul ca sunt furati ca la usa cortului de diversi arbitri. Arbitri care sunt bine-mersi, si dupa o eventuala suspendare revin inapoi ca niste judecatori intre echipe, dar nu cu rolul de a fi impartiali, ci de a astepta linistiti momentul cand interesul sau prostia ii va scoate din nou in evidenta prin avantajarea uneia sau alteia dintre echipe.

Cel mai distractiv e cand intrati in direct la cate o emisiune tv, finantatorii unei echipe care tocmai a pierdut locuri in clasament si puncte importante dintr-o greseala (intentionata sau nu) de arbitraj, primesc replici de genul acesta: ” lasa ca acuma ai pierdut puncte din cauza arbitrului, dar alta data ai castigat puncte tot din acelasi motiv“. E ca si cum ai spune rudelor unui nevinovat care a fost executat la moarte din greseala, sa nu se mai planga ca acelasi judecator care a dat sentinta gresita, altadata a salvat de la moarte un infractor (tot din greseala). De parca o greseala o scuza pe cealalta.

Foarte interesant este si faptul ca aceiasi arbitrii, care “gresesc” in campionat, atunci cand arbitreaza in afara tarii, isi fac treaba asa cum trebuie. Nu am auzit de rezultate influentate de arbitrii romani in meciuri intre echipe straine. Si atunci apare intrebarea: De ce se greseste doar la noi in campionat? Exlicatiile sunt simple. Mai mult ca sigur ca este vorba de interese puternice. Ar fi interesant de aflat ale cui interese le “apara” arbitrii?

Ca sa urmez modelul lui Mircea Badea, sa ne imaginam un campionat de fotbal pe Marte. Cu federatie, liga, echipe de fotbal si binenteles … arbitri. Sa ne gandim ca baremul de arbitraj este ca si la noi de aproximativ 1500 euro pentru arbitrul de centru si cam 1000 de euro pentru cei de linie. Aceste sume sunt pentru UN MECI !. De ce un arbitru care ar castiga (teoretic) cam 6000 euro / luna ( am pus un minim de 4 etape/meciuri pe luna), deci, de ce ar mai face “magarii” daca tot ia atatia bani. Pai foarte simplu. Pentru si mai multi bani. Ca acesti bani vin de la echipele interesate, sau vin de la echipele contracandidate, sau poate acesti bani vin din niste pariuri ( cine ar banui ca o echipa aflata la retrogradare bate la echipa campioana?) pentru ca un arbitru poate “avea grija” sa se intample si anumite “surprize” cu o cota suficient de mare la pariuri, si daca aceasta “interventie asupra rezultatului final” este anuntata in prealabil sefilor si anumitor colegi, cam cine credeti ca se va mai lua de el cand pe baza “muncii lui” anumite persoane fac bani grei (si asta perfect legal) ? Va zic eu, nimeni.

Ideea de baza ( pe Marte binenteles) este ca nimeni din conducere nu vrea sa “rezolve” problema pentru ca aceasta nu este o problema (cel putin nu pentru ei). Daca ar dori o rezolvare, aceasta ar fi foarte foarte simpla. Nu trebuie facut alceva decat sa priveasca arbitrajul ca pe o firma. O firma cu angajati (arbitrii), care daca nu dau satisfactie ar trebui pur si simplu concediati si inlocuiti cu altii. Banuiesc ca la un venit posibil de 6.000 de euro pe luna ar fi cozi de kilometrii cand s-ar face angajari acolo. O sa spuna unii ca un arbitru se formeaza in timp. Asa e. Si pilotii de avioane se formeaza in timp, si nu gasesti piloti care sa dea cu avionul de pamant intentionat . Cum ar fi daca FRF sau LPF ar face angajari pentru postul de arbitru? Sa fie tineri de 20-25 de ani, pe care sa ii duca la Mogosoaia (oras de pe Marte) in cantonament timp de un an, sa ii pregateasca, sa ii antreneze, si dupa inca un an de practica la divizii mai mici, asistati de arbitrii absolventi, sa promoveze doar pe baza calitatiilor la ligile superioare ajungand in cele din urma la un post stabil, onorabil si foarte bine platit. Am senzatia ca ar fi cam bataie pe locurile scoase la concurs. Si poate atunci arbitrii vor intra pe teren ca sa isi faca meseria si nu ca sa isi bata joc de zeci de mii de spectatori, de echipe cu traditie sau fara, care muncesc din greu pentru fiecare rezultat si nu e corect sa fie furati de cate un individ dubios care sa poata sa faca ce vrea, cum vrea, si cand vrea.
Nu e interesant ca (pe Marte) “greselile” de arbitraj apar mai mereu la finalul turului, si mai ales pe parcursul returului? Nu e suspect ca primele 5 etape sunt foarte corecte si ultimele 5 pline de rezultate “suspecte” ? Poate pana la urma cei care investesc milioane de dolari in fotbal vor face ceva impotriva unei conduceri bolnave si corupte a unui fotbal la fel de bolnav si corupt (de pe Marte, binenteles) si lucrurile vor intra in normalitate.
Daca aveti senzatia ca problema arbitrajului in fotbalul de pe Marte, precum si solutiile prezentate mai sus, se regasesc si in fotbalul de pe Pamant, e problema dumneavoastra. Dar sa stiti ca de cele mai multe ori la acelasi gen de probleme, sunt bune acelasi gen de solutii.

Tu ce parere ai despre arbitraje si ce solutii ai?

written by real life \\ tags: Arbitru, Fotbal, FRF, LPF