In articolul precedent pe tema asta, incercam sa inteleg logica trustului Intact privind atacarea tuturor site-urilor care retransmiteau sau aveau stocate, continut video provenit de la televiziunile trustului Intact.
Totul a pornit cu un mail trimis de Bogdan Gavrila si publicat pe blogul lui Zoso, prin care se cereau anumitor site-uri un fel de acord care includea niste conditii uluitoare. O sa trec cateva dintre ele, deoarece sunt asa de aberante incat merita sa fie aduse la cunostinta tuturor.
…
6. – acces la datele de trafic ale site-urilor dumneavoastra;
7. – acces la informatiile privind utilizatorii inregistrati care au vazut aceste materiale;
8. – acces la informatiile privind utilizatorii inregistrati care au incarcat aceste materiale;
9. – acces la informatiile privind castigurile din publicitatea online pe site-urile dumneavoastra;
10. – ajutorul in identificarea piratilor (persoane fizice) care folosesc platforme peer-2-peer pentru streaming;
Uluitor nu? Mai putin si vroiau acces si la fluturasul de salariu sau la consumul de apa calda al utilizatorilor care au vizitat site-ul. Binenteles ca acuzatile de “furt de continut” functioneaza doar in sens unic. Si anume de la trustul Intact spre ceilalti. Faptul ca antena 1 si antena 3 difuzeaza zilnic filmulete de la YouTube asupra carora nu au nici un fel de drepturi de autor si nici nu platesc nimic pentru redifuzare, binenteles ca nu se pune. La fel si cu celebrul gsp.ro si mai ales mysport.ro care publica zeci de stiri copiate de pe toate sursele posibile fara ca macar sa precizeze sursa, ca de plata pentru “dreptul de autor” oricum nu se pune problema. Binenteles ca ei au ca “scuza” faptul ca “poporul trebuie sa fie informat” si probabil ca ei sunt acei “eroi” care se sacrifica pentru noi.
Dar iata ca incep sa apara si adevaratele motive ale acestor actiuni…
“…lumea tre’ sa stie cine esti
Ca noua nu poti sa ne vinzi povesti, sa ne prostesti
Foamea de bani te face sa innebunesti”
In articolul “Intact tatoneaza piata de video-publicitate online cu o platforma TV” publicat pe dailybusiness.ro aflam despre adevaratele intentii ale trustului Intact pentru viitor. Si anume faptul ca spre finalul lunii septembrie, Clir Media (regia media a grupului Intact), va lansa o platforma TV online, “creata pentru ca agentiile de publicitate sa-si extinda campaniile TV pe partea de online, targetand in acest fel consumatorii de stiri video pe web”. Aceasta se va numi Telestiri.ro si “foloseste continut video din reteaua de televiziuni din grupul Intact, precum Antena1, Antena3, Antena2, Antena International, GSP TV, Euforia TV si distribuie acest continut tuturor website-urilor cu care Intact a incheiat parteneriate” dupa cum se precizeaza in articolul de pe dailybusiness.ro .
In cadrul aceluias articol gasim si o declaratie a lui Alexandru Dicu (new media manager al Clir Media) in care precizeaza ca:
“Orice website/blog care va prelua stirile noastre va fi in prealabil aprobat de noi. Ca si in sistemul Google, website-ul/bloggul partener va primi o parte din sumele incasate pentru publicitatea rulata in spatiul lui”
Dupa cate se pare publicitatea va fi inclusa la inceputul clipurilor, existand si varianta in care ea va aparea la baza ecranului sau la jumatatea clipului.
Pe de alta parte, in vreme ce la trustul Intact inca se lucreaza la asta, cei de la trilulilu.ro au trecut la “fapte” si au inceput sa introduca deja video – publicitate online in clipurile de pe site spre “bucuria” utilizatorilor ,care probabil ca au inceput deja sa frecventeze si alte site-uri similare, care stiu si inteleg sa faca bani din publicitate fara sa “agreseze” retina userilor care ii viziteaza.
“E foame de bani, e foame de bani, baieti…
Lumea tre’ sa stie ce fel de baieti sunteti…”
Dupa celebrele ferestre “pop-up”, care faceau aproape imposibila accesarea multor pagini de pe net, si dupa “reteta” celor de la ProTV care au ajuns sa “taie” din filme ca sa poata da mai multa publicitate si sa nu isi decaleze tot programul, iata ca “foamea de bani” a unora se pregateste sa ne loveasca din nou. Si probabil ca in foarte scurt timp vom fi inebuniti si pe internet de tipul ala care fuge disperat sa scape de abonamentul Romtelecom, dar nu reuseste deoarece probabil locuieste intr-o zona unde nu are alternative si se prabuseste la final in bratele costisitoare ale celor de la clicknet (tot Romtelecom).
Asa ca probabil cei de la adblockplus sau altii, vor avea din nou de lucru si ii vor umple de penibil pe cei care nu vor sa accepte faptul ca utilizatorii inteleg nevoia de publicitate pe un site sau la tv (fie ea si online), dar nu vor intelege niciodata sa fie luati de prosti si sa accepte ca aceasta publicitate sa fie agresiva si sa le invadeze viata fara acceptul lor. Nu am auzit pe nimeni sa se planga atunci cand publicitatea este moderata, la vedere, dar discreta, si accesarea ei sa fie pana la urma optiunea utilizatorului. Aceasta este (zic eu) o publicitate eficienta pentru ca acela care o va accesa va avea si dorinta de a primi mesajul publicitar. Mi-ar place ca aceia care promoveaza aceasta publicitate agresiva, sa fie “prinsi” de cei de la o trupa rock mediocra, care sa ii bage cu capul in toba si sa ii oblige sa asculte “live” un recital la toba de 30 de secunde (minim), dupa care sa ii zambeasca frumos si sa ii recomande sa cumpere albumul. Sa vada si ei, pe pielea lor, daca dupa acel “promo” bagat pe gat mai au chef sa cumpere ceva.
Tot respectul pentru cei de la Google AdSense care sunt cu 10 pasi inaintea celorlalti si au inteles cum se poate face publicitate pe un site fara ca vizitatorii sa fie deranjati sau agresati in orice fel. Deci se poate si prin metode civilizate care respecta vizitatorul. Insa trebuie sa se si vrea !

August 26th, 2008 at 4:24 pm
10 secunde de reclama inaintea unui clip nu cred ca e o tragedie avand in vedere ca e un serviciu GRATUIT pentru utilizator. Utilizatorii s-au obisnuit sa primeasca totul free, insa in spatele unui astfel de sistem exista oameni care muncesc, care au salarii, exista servere, facturi, real life. Foame de bani? Sa fim seriosi …
August 26th, 2008 at 4:34 pm
@Sergiu Biris – Va multumesc pentru interesul dumneavoastra privind chiar si opinile care nu va sunt favorabile. Dupa cum am spus si in articol inteleg necesitatea de advertise, dar nu sunt de acord cu publicitatea impusa. Cele 10 secunde de reclama eu unul nu am cum sa le evit, nu? Despre asta vorbeam. Si dupa cate stiu, trilulilu.ro nu este deloc un site sarac si a ajuns la nivelul la care este fara sa foloseasca publicitate agresiva. Felicitari pentru tot ce ati facut pana acum, si sper sa gasiti o cale de mijloc si pe viitor in privinta asta.
August 26th, 2008 at 4:39 pm
@real life: nu cred ca poate fi numita publicitate agresiva. Exista un frequency capping care inseamna ca un utilizator va viziona 10 secunde de reclama o data la o anumita perioada de timp. 3 zile sa zicem. Tine bineinteles de fiecare publisher in parte. Din punctul nostru de vedere cred ca suntem in continuare corecti fata de utilizatori
August 27th, 2008 at 4:35 pm
@ Sergiu Biris – Probabil ca intentia a fost de 10 secunde la 3 zile ceea ce recunosc nu stiam si nu e chiar de nesuportat, dar eu unul am setat browserul sa curete cookies la fiecare inchidere, drept urmare imi apare reclama la fiecare accesare noua dupa ce am repornit browserul. De aici si impresia ca imi apare reclama de fiecare data. Nu stiu daca din punct de vedere tehnic se poate face ceva, dar e bine sa stiti. Uneori se mai intampla sa vrei ceva si sa iasa alceva.
October 19th, 2010 at 3:00 pm
Urmariti TV Live Online! Click pe tv online</a